Et alternativ til sterilisering av katter

Sterilisering er en kirurgisk prosedyre som gjør en hann- eller hunnkatt infertil. Selv om mange eiere tyr til denne prosedyren, har den sine sterke motstandere. Helsehensyn kan også forhindre at en hann- eller hunnkatt blir kastrert. For de som ikke er villige til å ty til dette drastiske tiltaket, tilbyr klinikker alternative metoder som utfører de samme funksjonene. Hver har sine egne fordeler og ulemper, som bør vurderes grundig før man tar en endelig beslutning.

Kjemisk metode

En av de mest brukte alternative metodene for å undertrykke reproduksjonsinstinktet er kjemisk sterilisering. Denne teknikken brukes like vellykket på dyr av begge kjønn. Den innebærer å administrere kjemikalier til dyret som dramatisk reduserer sexlysten. Noen midler undertrykker ganske enkelt aktiviteten til kjønnskjertlene, mens andre stopper dem fullstendig.

I de fleste tilfeller brukes de samme stoffene for både kvinner og menn, så verken medisinene i seg selv eller doseringene er forskjellige for begge kjønn. To typer medisiner brukes under kjemisk sterilisering:

• tabletter og løsninger (Katten Bayun", "Kontrasex", "Sexbarriere"osv.);
• injeksjoner (Kovinan", "Progestin", osv.).

De ubestridelige fordelene med denne metoden inkluderer:

• Fravær av alle risikoene som er forbundet med kirurgi. Disse inkluderer muligheten for infeksjon, manglende restitusjonstid, dårlig anestesitoleranse, suturruptur, osv.
• Reversibilitet. Alle reproduksjonsfunksjoner kan gjenopprettes når som helst, noe som gir dyret en fornyet sjanse til å få avkom.
• Evnen til å administrere medisiner hjemme uten å besøke en veterinær.
• Relativ smertefrihet. Selv med injeksjoner er dyrets følelser uforlignelige med de ved kirurgi.
• Ingen rehabiliteringsperiode.

De viktigste ulempene inkluderer:

• Kroppens uforutsigbare reaksjon på høye doser hormonelle legemidler. Medisinsk sterilisering kan ha negative helsekonsekvenser både umiddelbart etter administrering og over tid.
• Hyppig hårtap og overdreven vektøkning.
• Den høye totalkostnaden for medisinsk kastrering eller sterilisering, som kan være flere ganger høyere enn kostnaden for operasjonen.

De farligste konsekvensene av bruk av slike legemidler er utviklingen diabetes mellitus, skjoldbruskdysfunksjon eller svulstutvikling.

Denne metoden anbefales ikke før hannens første løpetid eller kjønnsmodning, ettersom dyrets kropp fortsatt er under utvikling og gjennomgår hormonell utvikling i tidlig alder. Bruk av sterke medisiner kan forstyrre denne prosessen alvorlig og forårsake forstyrrelser i den naturlige utviklingen.

Strålingsmetode

Dette er en relativt ny metode som nylig har dukket opp. Den innebærer å rette ioniserende stråling lokalt mot reproduksjonsorganene. Denne prosedyren undertrykker seksuell funksjon i en periode fra flere måneder til flere år.

Ved utførelse av radiologisk kastrering og sterilisering er veterinærens ekspertise avgjørende, ettersom strålingsdosen beregnes individuelt for hvert dyr. Kattens vekt, alder og helsetilstand tas i betraktning. Dette alternativet til sterilisering og kastrering av katter utføres kun på moderne klinikker, da det krever dyrt profesjonelt utstyr.

Fordelene med denne metoden inkluderer:

• raske resultater;
• ingen skade på huden;
• lav repetisjonsfrekvens;
• Mulighet for bruk i ung alder (6 måneder – 1 år).

Blant ulempene skiller følgende punkter seg ut:

• høye kostnader;
• direkte avhengighet av resultatet av veterinærens kompetanse;
• alvorlige bivirkninger.

Effektiviteten og påliteligheten til denne metoden, spesielt som et alternativ til kastrering hos hannkatter, gjør den stadig mer utbredt.

Simulering av samleie

Den mest moderne metoden, som har blitt brukt med suksess for hann- og hunnkatter i Vesten, er ennå ikke utbredt i Russland. Den består av to deler:

• direkte simulering av samleie;
• resepsjon beroligende midler.

Dette alternativet til sterilisering eller kastrering innebærer å bruke et spesielt verktøy, som ligner en bomullspinne, på kjønnsorganene. Det gir generelt bedre resultater hos hunner, ettersom de aldri har øyekontakt med hannen under naturlig samleie.

Fordelene med denne metoden inkluderer:

• fullstendig fravær av bivirkninger og negativ innvirkning på kjæledyrets helse;
• lav kostnad;
• Mulighet for hjemmebruk.

Ulemper inkluderer:

• lav effektivitet i noen tilfeller;
• behovet for flere gjentatte økter på rad over 5–10 dager;
• kortsiktig effekt.

Uansett er det viktig for katteeiere å huske at bruk av kjemiske eller strålende alternativer til sterilisering og kastrering ikke bør tas bare fordi de er lei av å høre på kjæledyrets skrik og tolerere deres forverrede oppførsel. Dette er helt uakseptabelt, ettersom alle hormonelle prosesser allerede har startet, og den brå undertrykkelsen av dem er ekstremt skadelig for dyrets helse, og i noen tilfeller kan det til og med føre til uførhet. Gjentatt bruk av disse metodene under en aktiv løpetid er spesielt farlig. Eieren er ansvarlig for dyrets liv og må være klar over risikoen ved slike avgjørelser.

Uansett, når man bruker et alternativ til sterilisering av en katt, er det nødvendig med en grundig konsultasjon med en veterinær. Noen ganger er det nødvendig med ytterligere tester, inkludert blodprøver og auskultasjon av kattens pust og hjerterytme.

Les også:

• Hvordan oppfører en katt seg etter sterilisering?
• Hvor lenge skal en katt bruke bandasje etter sterilisering?
• Laparoskopisk sterilisering av en katt